Отличия между слежением за уникальными посетителями и лог анализаторами

краткий обзор

В этой статье вы найдете обсуждение следующих тем:

Слежение за уникальными посетителями
Лог анализ
Человеческие действия

А также:

Отличие между слежением за уникальными посетителями и лог анализом
Почему лог анализаторы показывают более высокие показатели
Отличие между работой браузера и работой сервера
Слежение за уникальными посетителями, находящимися за корпоративными брандмауэрами и провайдерами
Преимущества использования куки для отслеживания уникальных посетителей
Измерение просмотров страниц, а не хитов
Отслеживание пауков и ботов
Специализация Opentracker в человеческих действиях и поведении уникальных посетителей

человеческие действия против активности сервера

Почему системы слежения показывают более низкое количество посетителей, чем статистика, записанная лог анализаторами? Ответ находится в отличии между слежением за посетителями и лог анализом. Лог анализаторы записывают всю измеримую активность, в то время как системы слежения различают между человеческой и серверной активностью.

Статистика системы слежения покажет более низкие показатели, чем статистика лог анализаторов. Это происходит не потому, что системы слежения записывают меньше посетителей. Причина в более строгом определении термина “посетитель”. Система слежения делает все возможное, чтобы не записывать одного и того же посетителя дважды. Поэтому только человеческие клики учитываются как посещения.

Причина того, что системы слежения показывают более низкий трафик, чем лог файлы заключается в следующем: хорошая система слежения не распознает следующие факторы:

старые уникальные посетители (после 24 часов)
хиты
роботы и пауки
ротационные IP номера

Настолько же важна способность различать, сколько уникальных посетителей приходят с:

одинаковых интернет-провайдеров
корпоративных брандмауэров, больших компаний (Microsoft, IBM, Apple, и т.д.)

Иначе все эти пользователи будут расценены как один и тот же посетитель. Это различие можно сделать только с помощью отслеживания куки.

Системы слежения должны измерять только человеческие действия насколько это возможно.

На протяжении длительного времени стандартным измерением трафика вебсайта в Интернете были “хиты”. Однако, хиты не являются надежным индикатором трафика вебсайта. Хит – это единичный запрос браузера на сервер. Когда посетитель просматривает одну страницу, то возможна генерация множества хитов, включая сам запрос и каждый компонент страницы.

Opentracker измеряет просмотры страниц, а не хиты

Opentracker отслеживает просмотры страниц. Просмотр страницы – это одно человеческое действие. Каждый просмотр страницы представляет человека, посмотревшего какую-либо веб-страницу. Таким образом, Opentracker различает человеческие действия и диалоги между сервером и браузером.

Opentracker специализируется на человеческих действиях и поведении посетителя

Opentracker отслеживает посетителей на протяжении длительного времени и способен распознать, если посетитель уже был на сайте раньше. Opentracker использует куки для слежения за уникальными посетителями на протяжении длительного времени. Например, изучение маршрута передвижения уникального посетителя может показать, как быстро новые пользователи привыкают к планировке сайта.

Недостатки: мы можем упустить посетителей, если они кликают слишком быстро, т.е. не дают странице загрузиться.

Пример разницы между Opentracker и лог анализатором

Лог анализаторы не различают между людьми и пауками или ботами. Пауки и боты представляют собой механизмы, посылаемые поисковыми машинами для просмотра и документирования всех страниц в интернете. Это означает, что лог анализаторы могут записывать несколько сот дополнительных сессий в определенный период времени в зависимости от популярности сайта. Чем популярнее сайт, тем чаще он будет посещаться роботами поисковых машин. Особенно это актуально, если содержание сайта часто обновляется.

также читайте:

ознакомьтесь с системой или зарегистрируйтесь на 4 бесплатные недели